home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 6538 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.2 KB
  1. Path: mash.engr.sgi.com!mash
  2. From: mash@mash.engr.sgi.com (John R. Mashey)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++,comp.programming,comp.arch
  4. Subject: Re: Why are 32 bit better than 16 bit pgms?
  5. Date: 9 Feb 1996 07:52:15 GMT
  6. Organization: Silicon Graphics, Inc.
  7. Message-ID: <4feuff$5ik@murrow.corp.sgi.com>
  8. References: <4er4m4$78q@news1.ucsd.edu> <1996Feb5.163838.24531@amc.com> <1996Feb6.135808.12257@friend.kastle.com> <4f9e3p$alp@murrow.corp.sgi.com> <1996Feb8.181534.4170@friend.kastle.com>
  9. NNTP-Posting-Host: mash.engr.sgi.com
  10.  
  11. In article <1996Feb8.181534.4170@friend.kastle.com>, rich@kastle.com (Richard Krehbiel) writes:
  12.  
  13. |> 
  14. |> Oh, I read these newsgroups all the time.  I think you just don't want
  15. |> to hear me to say that I don't think it's all that important that the
  16. |> R4000/8000/10000 are "64-bit" architectures.  :-)
  17. That's it's own topic and can be debated if you like ... but it
  18. certainly wasn't the topic posted.
  19.  
  20.  
  21. |> >1) This term has had a long and consistent history of use, with only
  22. |> >occasional excursions into marketing aberration (i.e., like calling
  23. |> >the i860 a 64-bit processor).
  24. |> 
  25. |> Since there are "occasional excursions" by marketers, I believe it's
  26. |> not all that well defined.
  27. Everyone is entitled to their own opinion ... but personally, when it
  28. comes to computer architecture, I'd rather follow the opinions of 
  29. computer architects, not of marketeers.
  30.  
  31. |> BTW I do remember the i860 (64 bit bus, 32 bit otherwise). I remember
  32. |> flame war a'plenty about calling the 8088 an 8 bit vs 16 bit CPU, the
  33. |> 68000 a 16 bit vs 32 bit CPU, the 80386SX a 16 bit vs 32 bit CPU, the
  34. |> Pentium a 32 bit vs 64 bit CPU.  I recall discussions on whether it's
  35. |> useful to consider the Alpha AXP a 64 bit CPU when you're running
  36. |> Windows NT, and the same for the MIPS R4000 for that matter.
  37.  
  38. Each to their own opinions ...  given a choice between:
  39. (a) Flame wars on the net.
  40. and
  41. (b) Common usage amongst real CPU designers.
  42.  
  43. For some reason, I prefer (b) ...but each to their own.
  44.  
  45.  
  46. -- 
  47. -john mashey    DISCLAIMER: <generic disclaimer, I speak for me only, etc>
  48. UUCP:    mash@sgi.com 
  49. DDD:    415-933-3090    FAX: 415-967-8496
  50. USPS:   Silicon Graphics 6L-005, 2011 N. Shoreline Blvd, Mountain View, CA 94039-7311
  51.